La ley en España... :
A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY
QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El CorteInglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta porllevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés nisiquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 delCódigo Penal).
2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano,se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. Elhurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería demenor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).
3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, sedescarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lodevuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso devehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal
4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizandomedios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o suintegridad física
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participaren el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosatiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)yel intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 delCódigo Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entreparticipar en un intercambio de copias de CDs o participar en unapelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamentemenos reprobable.
5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVDque le presta su secretaria Susana.
b) JUAN ,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo,acosa sexualmente a su secretaria Susana
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo184.2 del Código Penal.
6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre losalumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujosanimados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre losalumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas ycreadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir materialpornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. Ladistribución de copias de material con copyright sería un delito alexistir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir elpago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución
7. SUPUESTO
a) NACHO , que es un bromista, le copia a su amigo el último discode Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO , que es un bromista, deja una jeringuilla infectada deSIDA en un parque público
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor delartículo 630 del Código Penal
8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarleir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penalsería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria undelito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica oquirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto enel artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.
Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el"emule ese".
¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por verguenzao decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!
